top of page

Заказчик не обязан полностью оплачивать некачественные работы, даже если он использовал их результат


Заказчик внес предоплату по просьбе подрядчика. После того как подрядчик выполнил работы, стороны без замечаний подписали акт о приемке работ, а также справку об их стоимости и затратах.

В течение согласованного в договоре гарантийного срока обнаружились недостатки работ.

Заказчик уведомил подрядчика и попросил устранить недостатки, а затем направил претензию. В ней он потребовал соразмерно уменьшить цену работ.

Первая и апелляционная инстанции в целом поддержали заказчика.

В кассационной жалобе подрядчик заявил, что у судов не было оснований для уменьшения цены на всю сумму некачественно выполненных работ и некачественного материала.

По мнению подрядчика, выявленные дефекты устранимы, а результат работ заказчик использует по назначению.

Кассационная инстанция с этими доводами не согласилась. Отмечено: право заказчика в период гарантии требовать соразмерного уменьшения цены при ненадлежащем качестве работ не зависит от обязанности подрядчика своевременно устранять недостатки и дефекты, выявленные в течение гарантийного срока. Такая обязанность подрядчика не лишает заказчика указанного права в случае, когда подрядчик своевременно не устранил недостатки.

Судебная практика (постановление АС Волго-Вятского округа от 12.01.2017 по делу N А39-1216/2015)


12 просмотров
bottom of page